El aire viciado

Todavía estoy recuperándome del II Seminario Radio y Red, que ha  tenido lugar en el pequeño coqueto auditorio de Aragón Radio. Como estudiante que soy he  tenido que tomar apuntes, y reconozco que tengo una manía: en toda conferencia, apunto también las expresiones y palabras que me llaman la atención. Una de esas notas al margen es la palabra prosumidor; aplicado a medios de comunicación, es el consumidor que además produce noticias.

Ahora mismo no recuerdo quién dijo esa palabra, pero revisando he encontrado que Mariano Cebrián ha hecho referencia a una posible ciber-radio, en la que se intercambien los papeles de emisor y receptor. Vamos, prosumidores de tomo y lomo que dejan atrás la información para crear verdadera comunicación en la radio o el medio de turno. Después de esto, ya podemos hablar de Wikipedia o del idolatrado Twitter, que encontramos prosumidores. Ahora bien, saber por qué producen información es algo que se escapa a mi entendimiento. Me niego a creer que sea mera competitividad o afán de extender la cultura. Supongo que será lo de siempre, esforzarse por ser recordado.

El caso es que los prosumidores afectan al periodismo; un estornudo de la red es una gripe para el oficio. El concepto de prosumidor se acerca bastante al del periodista ciudadano, ese personajillo gris que todo el mundo trata de defenestrar: no sabe sintetizar, no sabe categorizar, no sabe los principios de ética. Hay quien diferencia entre prosumidor y periodista ciudadano (aquí interesan casi más los comentarios), pero yo creo que existen demasiadas similitudes. Ambos producen información, y ambos estarían encantados de que su foto saliera en El País. Ambos son aprendices de periodista. Y no podemos olvidar el refrán: Pobre del aprendiz que no supera a su maestro. Debemos estar preparados y saber qué podemos ofrecer. Y no admirar sus esfuerzos por escribir sin faltas de ortografía.

Entre fiesta y fiesta, apurando la última semana que le queda al botellón en Zaragoza, me acuerdo de este blog. Y quiero aprovechar ya, antes de que nadie se atreva a dudarlo, de que mi escritura está muy contaminada por la literatura. Así que ¿qué mejor que un poema sobre periodismo? El autor de la joya es Roger Wolfe, que el 23 de noviembre estará en Zaragoza con el ciclo Ficciones en el Paraninfo, y define el periodismo en dos simples frases (que he sacado de A media voz):

5.Periodismo

Lanza la mierda
y lávate las manos.

Después de esto, ¿quién no tiene ganas de ser periodista y cambiarlo todo? Yo al menos es lo que me propongo. En algo tengo que pensar cuando estoy en el baño, como el resto de los mortales.

No lo voy a negar: yo también me he sorprendido del nobel Obama (aquí para ver la declaración en inglés) . Y sí, también yo voy a hablar de la noticia del día, aunque ya empiece a anochecer. Después de leer varios artículos y miles de comentarios, hay una frase que se me ha quedado grabada a fuego: no podrán decir que ha habido discriminación. Una vez más, el color de piel del presi-héroe de los Estados Unidos es motivo de chiste. Pues ahora digo yo: sí hay discriminación, pero de la más normal y corriente, la que aplica el hombre normal al del 3º mundo. Solo se premia al africanito o chinillo de turno porque ha sudado sangre para conseguir un rasgo occidental. Pero no quiero hablar de esto.

Quiero hablar de la realidad. No de si es real cómo se enteró Obama de la noticia (para que fuera más bucólico, solo faltaba que Obama estuviera dando de comer a un pájaro con un ala rota), sino de la realidad en la que vivimos, la que se premia. Como analiza Javier Valenzuela en El País, es “una recompensa a una visión diferente del mundo.” Leemos y descubrimos que Obama ve un mundo multicolor, Obama opta por el diálogo, Obama piensa, Obama asume, pero ¿qué hace Obama? Estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero Obama no ha actuado, no ha cambiado el mundo. ¿Ahora se premian las palabras bonitas y las sonrisas que duran y duran?

Si nos estrujamos los sesos, nos podemos imaginar qué es lo que pasa: política. Suecia tiene en sus manos algo más que un premio, y es que el Nobel trae un prestigio que algunos creen muy poderoso. Parece lógico que el Comité Nobel Noruego ha querido afianzar posiciones y reforzar el liderato del hombre que quiere (y queremos) convertirse en el líder de Occidente. De esta forma, se aglutinan bajo su bandera (occidental, capitalista, democrática, dale el nombre que quieras) los ciudadanos de medio mundo, convencidos de que es lo mejor. Unidos, jamás serán vencidos por las amenazas islamistas, chinas o incluso rusas, vete tú a saber.

Sí, se premia una visión del mundo, pero ante todo se utiliza el premio para mantener una visión fuerte del mundo, con Estados Unidos a la cabeza y el resto de Occidente detrás. Porque ¿quién iba a oponerse a un premio Nobel, a pesar de que en Israel es más impopular que su antecesor George W. Bush? El poder “intelectual” ayuda al poder real a que nada cambie, o al menos a retrasar los cambios. Obama dice que no está preparado. Quizás, solo quizás, se ve sobrepasado.

Que esta entrada sirva como presentación: soy un estudiante de 2º de periodismo y apenas comprendo cómo funciona la vida, como para poder elaborar una crítica del periodismo actual. Pero no me puedo callar, y hay errores demasiado grandes, como el siguiente. El siempre perfecto Matías Prats narra las noticias de las 21:00. Una pequeña noticia, pero dada con el tono hasta hace poco propiedad de Telecinco, pero que intenta conseguir Antena 3: España perdió 2.300 millones de euros en 2008. Cuando el corazón vuelve a latir nos enteramos de que es porque el Gobierno (al que hábilmente se dirigen como el entonces ministro Pedro Solbes) vendió un 30% de las reservas del Estado, y ahora el oro ha alcanzado su máximo histórico. Por favor, seamos serios. Si dices eso, puedes afirmar sin ruborizarte que Colón era estúpido por haber viajado en carabela en vez de en vuelo chárter. Hay una palabra que me encanta, y lo mejor de todo es que puedes aplicarla a diario a la sociedad en la que vivimos sin miedo a equivocarte: demagogia. Me gustan las palabras, no lo voy a negar. Por eso soy periodista y por eso intentaré mantener este blog hasta que pueda.

PD: No hay vídeo porque no lo he encontrado, fallos de novato.